På grund av den utbredda användningen av trådlös teknik för IoT-tillämpningar (Internet of Things) har samexistensen av LPWAN-nätverk (Low-Power Wide Area), t.ex. LoRa och wifi, blivit ett intressant ämne. Båda används i olika IoT-tillämpningar, t.ex. smarta byggnader, smarta städer, industriell automation och jordbruk, för att möjliggöra kommunikation mellan enheter och sensorer.
LoRa används ofta i IoT-tillämpningar för byggnader
LoRa är ett protokoll för trådlös kommunikation med låg effekt och lång räckvidd som använder ett moduleringsschema med stor bandbredd för att ge täckning över ett stort område. Kommunikationslösningen fungerar i det licensfria sub-gigahertz-frekvensbandet, vilket innebär att den kan användas utan att kräva licens från tillsynsmyndigheter. LoRaWAN erkänns av Internationella teleunionen (ITU) som an LPWAN-standard.
LoRa är utformat för att tillhandahålla kommunikation med låg effekt och låg datahastighet mellan sensorer, gatewayer och molnet. Den största fördelen med LoRa är dess långa räckvidd (se figuren nedan), som gör att den kan användas i tillämpningar där wifi inte är användbart på grund av räckviddsbegränsningar. LoRa är dessutom en mycket säker och skalbar teknik med lång räckvidd och låg energiförbrukning, vilket gör den idealisk för storskaliga IoT-installationer av IoT-proffs.
Med sin låga effekt och långa räckvidd fyller LoRa en teknisk lucka i IoT i byggnader
Wifi: höghastighetsöverföring av data på kontor, i bostäder och i offentliga lokaler
Wifi, å andra sidan, fungerar i frekvensbanden 2,4 GHz och 5 GHz och är utformat för att ge höghastighetsdataöverföring över ett begränsat område. Wifi används ofta i hem, på kontor och i offentliga lokaler för att ge trådlös internetuppkoppling. Den största fördelen med wifi är dess kapacitet för höghastighetsöverföring av data, vilket gör att tekniken kan stödja en mängd olika multimedietillämpningar, t.ex. video- och ljudströmning, spel och filöverföring.
Är oron för störningar mellan LoRa och wifi berättigad?
En av de frågor som IoT-experter och tillverkare av enheter ställer sig är om LoRa och wifi kommer att störa varandra. Detta är dock en fråga av liten betydelse eftersom båda har olika frekvensband och konstruktionsmål. Därför stör de inte varandra. Det frekvensband som används av LoRa (433 MHz till 915 MHz) är vanligtvis mycket lägre än de frekvensband som används av wifi (2,4 GHz och 5 GHz). Detta innebär att det finns få överlappningar mellan de två teknikerna, vilket minskar sannolikheten för störningar. De olika konstruktionsmålen för LoRa och wifi (långdistanstäckning kontra höghastighetsdataöverföring) säkerställer dessutom att de inte konkurrerar om samma resurser, vilket ytterligare minskar sannolikheten för störningar.
Kan LoRa och wifi samexistera?
När det gäller samexistens kan LoRa och wifi samexistera eftersom de använder olika moduleringstekniker. LoRa använder teknik med spridd spektrummodulering som sprider signalen över ett brett frekvensband, vilket ger ökad räckvidd och lägre energiförbrukning. Wifi använder däremot en smalbandsmoduleringsteknik som fokuserar signalen på ett smalt frekvensband, vilket ökar datahastigheten och minskar störningar.
LoRa-tekniken använder dessutom adaptiv datahastighet (ADR) för att dynamiskt justera datahastigheten baserat på signalkvaliteten, vilket säkerställer att signalen förblir stark och tillförlitlig. Detta innebär att LoRa-signalen automatiskt justeras för att säkerställa att den fortsätter att fungera effektivt, även om det finns wifi-störningar i området.
Sammanfattningsvis
På det hela taget är samexistensen av LoRa och wifi i stort sett en icke-fråga på området IoT för byggnader eftersom de har olika frekvensband och konstruktionsmål, vilket minskar sannolikheten för störningar. IoT-specialister och tillverkare av enheter kan använda båda teknikerna i sina tillämpningar utan att behöva oroa sig för betydande störningar.
Läs också: Hur väljer man IoT-baserad mjukvara för arbetsplatsen?
